باشد تشبيه نيز امكان دارد ولى عكس آن صحيح نيست زيرا ممكن است وجه شبه جلى و آشكار نبوده و نتيجتا استعاره الغاز شود چنانچه در دو مثال گذشته امر چنين مىباشد . سؤال اگر گفته شود : قبلا گفته شد حسن استعاره به رعايت نمودن جهاتى است كه موجب حسن تشبيه مىشوند و از جمله اينها آنست كه وجه شبه بعيد و غير مبتذل بايد باشد بنابراين شرط جلى بودن وجه شبه در استعاره با اين معنا منافات دارد . جواب جلى و خفى بودن از امورى هستند كه قابل شدّت و ضعف بوده لذا واجب است وجه شبه جلى بطورى بوده كه مبتذل نباشد چنانچه لازم است وجه شبه غريب و خفى به نحوى بوده كه بحدّ الغاز و معمّا نرسد . سپس شارح گويد : ضمير مجرورى در [ يتّصل به ] به ما ذكرنا راجع است و مقصود از [ ما ذكرنا ] اينستكه : تشبيه وقتى مخفى بود استعاره حسن نداشته و تشبيه متعيّن نيست و حاصل كلام آنكه : به آنچه قبلا ذكر نموديم اينمطلب كه اكنون بيان مىكنم متّصل و مرتبط است و آن اينكه :